+421 905 341 866

Odvolanie podľa ust. § 321 ods. 1a Trestného poriadku

Vyskytli sa podstatné chyby konania, ktoré napadnutým výrokom rozsudku predchádzali, najmä preto, že boli porušené ustanovenia, ktorými sa má zabezpečiť objasnenie veci alebo právo obhajoby? Pripravili sme pre vás vzor odvolania.

Jozef Novák, Veselá 12, 020 01 Púchov, Slovenská republika

_______________________________________________________________________________

Okresný súd Považská Bystrica

Štúrova ½

017 01 Považská Bystrica


Vec: Odsúdený Jozef Novák, odvolanie


K sp. zn.: 1T/123/2014


                   Rozsudkom Okresného súdu v Považskej Bystrici zo dňa 02.01.2015 sp. zn. 1T/123/2014, som bol uznaný vinným zo spáchania prečinu výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona a prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona, začo mi bol uložený trest odňatia slobody vo výmere 12 mesiacov, pričom mi súd výkon tohto trestu podmienečne odložil na skúšobnú dobu 18 mesiacov. Rozsudok mi bol doručený dňa 05.01.2015. Dnešného dňa proti nemu podávam odvolanie z dôvodov, ktoré uvádzam v predmetnom odvolaní.

                   Označený rozsudok pokladám za nezákonný vo výroku o vine a tým aj vo výroku o treste, lebo v súdnom konaní boli porušené moje práva na obhajobu. Odvolanie smeruje proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

                   Pred výsluchom svedka som požiadal podľa § 261 ods. 1 Trestného poriadku samosudcu, aby bolo zmenené poradie výsluchov svedkov, teda aby najskôr boli vypočutí svedkovia, ktorí boli navrhnutí mnou. Samosudca túto žiadosť vôbec nebral do úvahy a o tejto nerozhodol. Po výsluchu svedkov (mená a priezviská svedkov), ktorých som navrhol ja, prokurátor týmto kládol otázky, v ktorých bolo obsiahnuté, ako na otázku odpovedať. Keď som namietal neprípustnosť týchto otázok, samosudca o námietke nerozhodol. Tiež mi v zmysle ustanovenia § 271 ods. 1 Trestného poriadku samosudcom nebolo umožnené po výsluchu svedkov vyjadriť sa k predmetným dôkazom a takéto vyjadrenie zapísať do zápisnice.

                   Vzhľadom na tieto skutočnosti navrhujem, aby odvolací súd napadnutý rozsudok Okresného súdu Považská Bystrica, sp. zn. 1T/123/2014, zo dňa 02.01.2015, podľa § 321 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku zrušil a po jeho zrušení vrátil vec súdu prvého stupňa, aby ju tento v potrebnom rozsahu znova prejednal a rozhodol.


V Púchove dňa 10.01.2015


____________________

Jozef Novák



Newsletter

Prihláste sa do nášho newslettera a dostávajte novinky pravidelne.


Potrebujete vypracovať zmluvu na mieru?

Kontaktujte nás

... alebo nám zavolajte

+421 905 341 866